3日上昼，韩国高档公职东说念主员违章访问处（公斡旋）参加位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸，尝试逮捕总统尹锡悦。但访问东说念主员在与总统警卫坚持约5个半小时后示意露出 twitter，由于无法实践逮捕令，暂停实践逮捕。

为了逮捕尹锡悦，坚持卓绝5小时，冲突两说念关，最终却暂停实践，公斡旋有何考量？

公斡旋担忧强行逮捕或激励法律和政事危境

中国当代海外干系接洽院东北亚所接洽员 陈晨曦：尹锡悦总统逮捕失败，不是因为公斡旋的司法力量不及，而是担忧强行逮捕现任总统将激励庞杂的法律和政事恶果。

最初，韩司法律对逮捕现任总统短少明确的法例。实践上，这是韩国实行总统平直选举以来的第一次逮捕现任总统。尽管韩国宪法法例，在现任总统犯有内乱罪的情况下，不错赐与逮捕，但并莫得明确法例由谁逮捕、按照什么体式进行逮捕、逮捕以后怎么安置总统等。强行逮捕尹锡悦总统，可能会变成一系列的法律问题。

第二，韩国政界对逮捕尹锡悦总统的进击性存在不对。韩国宪法法院天然法例若总统犯有内乱罪，不错实施逮捕，但其本意是驻防总统进一步制造内乱。当今，尹锡悦总统还是被停职，参与戒严的主要助手齐还是遭到逮捕，尹锡悦总统进一步秘书戒严的风险并不大，逮捕尹锡悦总统也不是相等进击。事实上，公斡旋条目逮捕尹锡悦总统，亦然因为尹锡悦总统三次拒却共同访问本部的传唤条目。

第三，逮捕尹锡悦总统可能会影响韩国宪法法院的判决。12月14日，韩国国和会过尹锡悦总统标谤案后，韩国宪法法院还是开动受理总统标谤案。公斡旋以“内乱罪”嫌疑逮捕尹锡悦总统，可能会影响宪法法院的判决露出 twitter，也会进一步变成韩国政界和社会永别。