中新网11月7日电(郑云天)2024年的好意思国大选投票戒指家有小女,共和党总统候选东谈主、前总统特朗普晓示胜选。在演讲中,特朗普承诺要弥合裂痕,“匡助国度诊疗伤痛”。
然而,此前在选举历程中,民主党与共和党齐哄骗社会不同群体间的对立来动员选民,这种动员方式可能将进一步扯破好意思国社会。
如今,独一能让好意思国东谈主达成共鸣的事,无意是太空的面容了,有手艺可能连太空的面容,他们齐会有不同的意见……
这一典故正本说的是18世纪苏格兰高地氏族之间的矛盾,但今天看来,用来态状好意思国也并不外分。
种族想法的“狗哨”好意思国政客吹得很响
日日鲁夜夜啪在线视频回想选前,10月27日,特朗普在纽约麦迪逊广场花坛举行大型竞选聚积,宽广闻东谈主出席,好多演讲者的发言引发月旦。
笑剧演员辛奇克利夫在演讲时,态状好意思国属地波多黎各是“漂流的垃圾岛”,并称:“这些拉丁裔,他们心爱生孩子,他们不会烧毁生孩子的。”受邀演讲的西德·罗森伯格则吼怒谈:“活该的罪犯外侨得到了他们念念要的任何东西。”
对少数族裔和外侨的抨击,似乎成为了共和党习用的“政事狗哨”。按照好意思国南边空匮法律中心高档辩论分析师杰夫·蒂夏瑟的主张,“无论是新纳粹照旧白东谈主至上想法者,他们齐很爽朗……他们险些不敢肯定,一位主要政党的首意会使用那些在他们圈子内流行了几十年的言辞。”
府上图:特朗普。
这种种族想法的“狗哨”,当然引起了另一方的浓烈响应。共和党有“白东谈主至上想法”的狗哨,民主党则有激励少数族裔招供的身份政事。
据好意思国媒体TheWrap报谈,民主党籍波多黎各裔好意思国联邦众议员科尔特斯称,特朗普竞选聚积上的演讲是“可怕的、总计豪恣的”。
“我但愿群众光显,当有东谈主说波多黎各是垃圾岛时,你要知谈,这即是他们对你的主张:垃圾。这即是他们看待那些地位比他们低的东谈主的方式。我但愿每个选民齐看到这段视频。”科尔特斯说。
民主党方面在本次大选周期中,也抑制哄骗身份政事试图挑起少数族裔的恐惧,动员选民。
据好意思联社报谈,长久以来对特朗普合手月旦格调的好意思军退役将领约翰·凯利称,这位前总统曾陈赞希特勒。民主党总统候选东谈主、副总统哈里斯立时暗意,特朗普是一个“法西斯想法者”。
而据好意思国Axios新闻网报谈,前国务卿希拉里·克林顿称,共和党在纽约麦迪逊广场花坛举行的聚积,与1939年好意思国亲纳粹组织在吞并地方举行的聚积不异。
好意思国曾有长久的奴婢制和种族阻挠历史,对非洲裔好意思国东谈主的愤懑由来已久。2020年5月25日,非裔好意思国东谈主乔治·弗洛伊德在明尼阿波利斯市街头遭窥探“跪压”致死,随后,反对窥探暴力王法和抗议种族愤懑的“黑东谈主的命亦然命”领略席卷好意思国。
据好意思国数据网站统计,2024年以来,死于好意思国窥探枪下的非裔依旧不减,非裔好意思国东谈主被窥探枪击致死的比率远高于其他任何种族。
好意思国窥探暴力舆图网站截图。
据好意思国媒体报谈,好意思国社会关于其他少数族裔的仇恨步履也呈现增长趋势。好意思国“罢手仇恨亚太裔”组织及芝加哥大学寰宇民心辩论中心(NORC)统计的数据表示,2023年在好意思国,49%的亚裔和太平洋岛民后裔成为了仇恨步履的受害者。这一比例之高令东谈主战抖。
如斯严重的种族对立情景,当然使身份政事成了拉票利器,无怪乎一方会吹起“白东谈主至上想法”的狗哨,另一方则哄骗少数族裔的身份招供为我方争取复古。
贫富对立,给了民粹政客契机
富者愈富,贫者愈贫,这是好意思国长久以来的社会恶疾。好意思国东谈主口普查局最新数据表示,2023年好意思国基尼所有达0.485。好意思联储的数据则表示,2021年好意思国最裕如的1%的东谈主口资产总数达45.9万亿好意思元,这一数字特出了底层90%好意思国东谈主的资产总数。
阐发皮尤辩论中心的访谒,特出73%的低收入好意思国东谈主以为,好意思国经济体制叛逆允地偏私强势利益集团,约大要或更多的成年东谈主以为,政客、大公司和富东谈主领有过多的权利以及影响力。
好意思国两党的民粹政客齐留神到了这种情感,并但愿加以哄骗。
以特朗普为代表的保守派民粹政客声称,是华盛顿的政事精英变成了好意思国穷东谈主的苦难,他们要去打击精英,为好意思国东谈主夺回好意思国。那句著明的“排干池沼”,被视为特朗普在2016年得回大选的利器。
而以商议员桑德斯、众议员科尔特斯为首的民主党特出派,则将锋芒瞄准了好意思国的富东谈主阶级和大企业,以为是大企业和富东谈主的贪心,以及对政事的干与导致了好意思国东谈主的苦难。
府上图:好意思国联邦商议员桑德斯。中新社记者 邓敏 摄
特出派多年来的宣传在一定进度上影响了好意思国东谈主的理解。比如在比年来的高通胀中,据好意思国媒体的访谒表示,好多群众以为变成通胀的主要原因是企业的贪心与随便加价。
有访谒表示,37%的好意思国东谈主以为亿万大亨是厄运的榜样,49%的东谈主暗意对亿万大亨有负面情感。
跟着两党对民粹政事的依赖与哄骗,好意思国贫富之间的对立就怕也将愈发严重。
城乡较量,不同的“平行世界”
有好意思国粹者曾猖狂地描摹好意思国的城乡发展历程:“好意思国出身在乡村,仅仅其后搬到了城市。”
但执行可能莫得这样诗意,好意思国城乡之间日益扩大的发展水平差距,让来自城市和农村的好意思国东谈主如故形成了不同的世界不雅,如同各自活在“平行世界”中,产生了严重的对立情感。
据《福布斯》报谈,数十年来,好意思国的资产和东谈主口合手续向城市采集,城市产生的资产、更正、奇迹和专利方式数目齐要远远高于农村地区,且这一趋势涓滴莫得减缓的迹象。经济学家耶德·科尔科称,比拟农村地区,城市地区有更多的东谈主具有大学学历、较高的收入中位数、较高的职场成长预期,这些齐与大城市经济的富贵发展息息干系。
有好意思国媒体分析以为,城乡之间的高大差距可能会导致农村住户的震怒和动怒,进而激化城乡之间的政事对立。
在选票上看,确乎如斯。城市蓝得发黑,乡村红得发紫。大城市及郊区的选民压倒性地复古民主党,而乡村选民则倒向共和党。两党之间的选举似乎成了城乡之间的较量,比拼的即是民主党能动员出来的城市选民多,照旧共和党能动员出来的乡村选民多。
诚如所言,如今的好意思国东谈主可能关于太空的面容齐莫得共喜悦见家有小女,那么特朗普又该奈何完结他“匡助国度诊疗伤痛”的承诺?